Menselijke
Maat in IT
Computers
hebben discipline, mensen nauwelijks.
Computers
zijn 100 % gedisciplineerd. Mensen daarentegen zijn erg slordig. Zij maken fouten,
omdat hun aandachtsboog zeer kort is. Het aantal fouten dat een mens per handeling
maakt, neemt weliswaar heel langzaam af. Maar, ........ de computer zorgt voor
een steeds snellere uitvoering. Dus het aantal fouten dat een mens per tijdseenheid
maakt, neemt drastisch toe. Bovendien beginnen fouten onderling te interfereren.
Als de mens niet snel wat doet aan die discrepantie, gaat hij ten onder aan de
computerstress.
bron:
Daan Rijsenbrij, geschreven voor de werkgroep Menselijke Maat in IT (2000), www.it4humans.org.
IT
is opium voor het volk: zij sust ons in slaap.
Geautomatiseerde
producten en diensten hebben een vaak verslavende zuigkracht. De grote angst van
deze eeuw wordt de mechanisering van onze handelingen doordat de computer ons
verleidt tot eindeloze herhaling van hetzelfde. Door de IT worden wij ingekapseld
in vaste patronen: gevangenen van het web van het geautomatiseerde denken. De
atoombom kon de wereld vernietigen. De automatisering kan echter het menselijk
handelen en de menselijke creativiteit bevriezen.
bron: Daan
Rijsenbrij, geschreven voor de werkgroep Menselijke Maat in IT (2000), www.it4humans.org.
IT
verleidt de mens tot eenzijdig denken en handelen.
De
eigen initiatieven en de creativiteit van de mens lijken door de automatisering
verloren te gaan. Terwijl de automatisering de mens eigenlijk juist meer vrijheid
en ruimte zou moeten geven om creatief te zijn en zichzelf te ontplooien. De mens
degenereert anders tot een 'couch patato', die voornamelijk op de bank zit, chips
eet en via zijn TV op Internet surft. De wereld mechaniseert. We leven volgens
vaste patronen. Dit is het risico van de automatisering: alles draait om de voorgeprogrammeerde
chip. De mensheid is van nature lui en de automatisering versterkt dat.
bron:
Daan Rijsenbrij, geschreven voor de werkgroep Menselijke Maat in IT (2000), www.it4humans.org.
De
mens wordt door de computer geleefd.
De
computer heeft veel taken van de mens overgenomen. Dit betekent echter niet dat
de mens zelf niet meer hoeft na te denken. De praktijk wijst uit dat wij lui zijn
en vaak klakkeloos overnemen wat de computer ons opdraagt zonder dit te controleren.
We moeten ervoor waken onszelf te blijven en geen slaaf van de computer te worden!!
Betekent dit dat we onszelf moeten heropvoeden om bewuster met computers te leren
omgaan, of moeten we de computerprogramma's anders maken?
bron:
Daan Rijsenbrij, geschreven voor de werkgroep Menselijke Maat in IT (2000), www.it4humans.org.
IT
ondersteunt onze psychologische zwakheden.
De
vraag rijst of het internet nieuwe duistere zaken aan het licht heeft gebracht.
Het antwoord is:"nee". Door de uitvinding van de computer zijn geen wezenlijk
nieuwe psychologische problemen of gevaren voor de mens geïntroduceerd. Wij
zijn alleen zo lui geweest dat we in het verleden onze problemen niet hebben opgelost.
Problemen als misbruik van copyright, georganiseerde misdaad, diefstal of seksueel
misbruik, bijvoorbeeld, zijn tenslotte al eeuwen oud. Echter nu met het internet
spoelen ze, IT-enabled, op wereldschaal en met de snelheid van de bandbreedte
over ons heen.
bron: Daan Rijsenbrij, geschreven voor de werkgroep
Menselijke Maat in IT (2000), www.it4humans.org.
Al
jong moeten mensen leren omgaan met informatie.
Door
de overdosis aan informatie waarmee de mensheid tegenwoordig wordt overspoeld,
verdient het aanbeveling reeds in de opleiding bij het middelbaar onderwijs extra
aandacht te besteden aan het verwerken van deze informatie.
bron:
stelling 3 van mijn proefschrift 'A cluster description of a perfect crystal',
(1975).
